Fechar ×Pauta de Opinião Pública

Presidente de subseção chama Conselho da OAB/PI de “oportunista”

A advogada Izabel Carvalho, presidente da seccional da ordem de Floriano teceu duras críticas ao conselho da OAB/PI. "Estou envergonhada".

A presidente da seccional da ordem dos advogados do Piauí, de Floriano Izabel Carvalho fez duras críticas ao Conselho da OAB/PI, depois que, por unanimidade  decidiu anular o voto do advogado Marcos Ferreira Lima no pleito da última eleição da seccional naquele município.

Izabel Carvalho  disse ao Pauta Judicial que se  sente no dever de informar aos colegas  advogados que ingressaram nos quadros da OAB Piauí, Subseção Floriano após as eleições de 2015, acerca dos  acontecimentos. "O histórico das eleições em Floriano sempre foi de eleições extremamente disputadas e neste último pleito não foi diferente", lembrou a presidente

Segunda Izabel, a  chapa OAB Forte capitaneada por ela, acabou vencendo as eleições com a diferença de um voto. A partir daí o candidato adversário sabedor de que o empate lhe favoreceria, inicialmente, protocolou Recurso Eleitoral na esfera administrativa e em seguida judicializou o pleito.

Muito emocionado, a atual presidente  informou que não vai aceitar a decisão de um conselho que atuou diretamente na eleição de seu adversário.  “Pasmem colegas, a Diretoria e o Conselho eleitos com o apoio da Chapa do Dr. Astrobaldo, em primeiro ato ao assumir, destituiu a chapa legitimamente eleita através de uma intervenção, instrumento esquecido nos livros de direito e vivos apenas nas ditaduras”, desabafou.

Foto: Pauta Judicial/Telsirio AlencarAdvogada Izabel Carvalho, seccional de Floriano
Advogada Izabel Carvalho, seccional de Floriano

A presidente Izabel Carvalho segue ás críticas à diretoria e o conselho da ordem “De lá para cá vem sendo questionando o voto específico do Dr. Marcos Ferreira  Lima, que foi um dos fundadores da nossa Subseção e vota em Floriano desde então. Quem participou das eleições para presidente sabe que a campanha do Dr. Astrobaldo foi atrelada à chapa da Diretoria e Conselho eleitos. Basta ver as fotos, materiais de campanha e matérias jornalísticas da época”, falou.

Carvalho disse que a diretoria e conselho da OAB/PI fizeram um julgamento político e não baseado na as provas dos autos. “Fomos julgados pela diretoria e conselho estadual que apoiou e foram apoiados pelo Dr. Astrobaldo, que segue no firme propósito de destituir a Diretoria eleita, e dar posse a seu aliado político derrotado. Na sessão de ontem a diretoria e o conselho estadual desrespeitando os advogados da Subseção de Floriano e a despeito das provas contidas nos autos anulou "um voto", tendo em vista que o voto é secreto e não há como se identificar o voto do Dr. Marcos Ferreira Lima, para oportunamente    dar posse a chapa do Dr. Astrobaldo, sua aliada nas últimas eleições”, retrucou a presidente.

ADVOGADO ASTROBALDO FERREIRA COSTA:

Já o autor da denuncia de suposta fraude nas eleições da seccional de Floriano, advogado Astrobaldo Ferreira Costa disse em vídeo gravado aqui para o Pauta Judicial que o voto do advogado Marcos Ferreira Lima é ilegal. “Ele não é eleitor de Floriano, por essa razão solicitamos que o voto dele seja anulado e foi isso que o conselho decidiu”, assegurou Astrobaldo.

Para o segundo coloca no pleito nas eleições da seccional de Floriano o conselho da ordem não agiu politicamente. Muito pelo contrário, o conselho da AOAB/PI, decidiu baseado em provas que rechearam o processo que culminou com a anulação do voto do advogado Marcos Lima”, sustentou Astrobaldo.

ADVOGADO MARCOS FERREIRA LIMA QUER PROVA QUE ELE REQUEREU TRANSFERÊNCIA

O Pauta Judicial que busca fazer um jornalismo dentro dos padrões da lei, conversou com o advogado Marcos Ferreira Lima, que assegurou ser eleitor de Floriano e que nunca mudou seu domicilio para Teresina.

Foto: Pauta Judicial/Telsirio AlencarAdvogado Marcos Ferreira Lima
Advogado Marcos Ferreira Lima

Marcos disse que  viu com muita estranheza o julgamento do conselho da OAB/PI. “Eu agora exijo que a OAB/PI me mande um requerimento, um oficio ou qualquer outra prova em que eu tenha requerido a mudança de meu  domicilio para a capital”, reagiu o advogado.

“Eu tenho escritório em Teresina e outro em Floriano e se me transferiram para Teresina, foi sem minha autorização. Quero agora as provas que eu pedi transferência de Floriano. Na urna da votação em separada, tiveram três votos, todos os três para a presidente eleita. Por que só o meu é que tem que ser anulado?”  questionou Marcos Ferreira.

 A CONSELHEIRA RELARORA TAMBÉM SE MANIFESTOU E ACUSOU

 A relatora do processo do caso em tela, Conselheira da OAB/PI, Lilian Firmeza enviou para o Pauta Judicial  uma nota em que explica porque foi favorável à anulação do voto do advogado Marcos Ferreira Lima e teceu críticas à presidente Izabel Carvalho:

Foto: reproduçãoConselheira Lilian Firmeza, OAB/PI
Conselheira Lilian Firmeza, OAB/PI

“A questão toda é que um candidato não podia votar na Subseção de Floriano porque o Regulamento Geral e o Provimento do Conselho Federal da OAB n. 146/2011 que regula as eleições são bem claros ao vedar que candidato com domicílio eleitoral em uma Subseção ou Seccional que não deu entrada num requerimento pedindo autorização pra votar em trânsito  (ou seja, em outra subseção ou Seccional diferente de onde tem cadastrado o seu domicilio eleitoral e com prazo de antecedência de 18horas antes da publicação do Edital da Unidade da OAB onde irá ter a eleição para a qual esse eleitor pretenda votar...   e o presidente da Comissão Eleitoral por ser do mesmo lado desse advogado Marcos (terceiro interessado no processo) deu uma  autorização pra ele votar na Subseção de Floriano mesmo ele não constando na lista de votantes de lá e sim na de Teresina...”

“Além disso, há que se destacar que a atual presidente da Subseção da OAB de Floriano foi destituída do cargo e o candidato Astrobaldo conduzido à presidência e infelizmente ela cria caso e cria essa situação toda tentando desqualificar o Conselho Seccional todo da OAB/PI, e ao invés de demonstrar sua insatisfação recorrendo tenda denegrir os próprios colegas advogados com assento no Conselho.”

ENTENDA O CASO EM TELA:

Fonte: Redação

Compartilhe este artigo:

Facebook

Blogs e Artigos

Enquete

Qual sua avaliação sobre o juiz das garantias para o país?

  • 34,0%
  • 0,0%
  • 0,0%
  • 7,0%
  • 7,0%
  • 50,0%

Total: 26 voto(s)

Encerrada em 31/05/2020 11:41

Últimas Notícias