Tem gente querendo ter o "controle" do futuro juiz eleitoral

Nunca na história da escolha de um  juiz eleitoral se viu tamanha disputa para a formação da lista tríplice eleita recentemente pelo membros do tribunal de justiça do Piauí. Os magistrados de segundo da justiça piauiense fizeram o processo de escolha  ocorrer tudo dentro da normalidade. Os três nomes escolhidos já é de conhecimento público.

Foto: TELSÍRIO ALENCAR/PAUTAJUDICIAL

Sede do tribunal regional eleitoral do Piauí.

A cana de braço  que está ocorrendo principalmente, entre dois dos três  candidatos da lista eleita tiveram o apoio dos dirigentes das duas OABs. Leia-se Ordem local e Ordem Nacional. O apoiado pela Ordem local tem buscado se apegar com todos os santos possíveis. Mas elegeu como o santo devoto, São Ciro. Erro de calculo já que o santo, não  tem mais espaço para trafegar no céu de Brasília.

Já o apoiado pela Ordem Nacional buscou se apegar com São Vinícius  e com São Felipe. Esquecendo apenas  de ser informado que a caneta que dará a nomeação é a de São Jair que odeia cruz pesada e que nem se quer lembra da canonização dos dois.

 O interesse da nomeação de um juiz eleitoral vindo da advocacia despertou um interesse tão enorme que está chamando atenção de muita gente do mundo jurídico.

O blog um tanto curioso buscou se informar quanto ganha um juiz eleitoral no Piauí e porque tanto interesse na nomeação de um magistrado para compor a corte eleitoral, já que o salário é de  cerca de R$ 7.000,00 bruto. Mas qual o interesse de um advogado bem sucedido na advocacia em sacarificar um escritório para prestar tamanha caridade a uma corte de justiça?

O blog não se limita apenas em fazer esse questionamento, mas também, buscou se informar porque  que pela primeira vez na história até dirigente nacional da OAB se meteu para tentar a qualquer custo eleger um dos candidatos ao cargo de juiz eleitoral no Piauí?

O mais grave é que na verdade a entidade que deveria no mínimo não meter nesse processo está agora mostrando que o próximo juiz eleitoral do Piauí terá um dono. Claro, caso seja eleito um dos dois entre os três que as OABs “separou”  para “privatizar” o advogado de toga.   E o blog segue questionando: Que justiça esse juiz com “dono fará”?

Nosso questionamento segue mais além:  Será que depois dos rumores que a lava jato será levada para os TREs, muitos interesses foram despertados? É necessário que muitos fiquem atentos, Afinal, Tem gente querendo ter o "controle" do futuro juiz eleitoral. O MPF deve no mínimo ficar atento a esse togado controlado.

Pode ter mudança ainda na lista? Tudo pode ocorrer ainda. O jogo parece está acima da lei...